05月24日讯：
据外媒5月23日消息，美国和欧盟都把铝列为关键矿产之一。
从大西洋两岸的原铝生产岌岌可危的状态来看， 你可能不会相信这一点。
高昂的能源成本，尤其是在欧洲，已经导致多家冶炼厂关闭或减产，因此（现在的）开工率是本世纪最低的。
早在2020年，世界银行就将铝列为所有现有和潜在绿色能源技术中的“高影响力”（high-impact）和“跨领域”（cross-cutting）金属。
然而，铝甚至没有被列入欧盟《关键原材料法案》（Critical Raw Minerals Act，CRMA）所涵盖的金属名单，该法案将为国内生产和进口依赖程度设定目标。
美国曾试图通过进口关税来支持其国内生产商，但收效甚微。
如果不解决铝的绿色能源悖论，即使是为从国内采购的金属给予慷慨补贴的《通胀削减法案》（Inflation Reduction Act，IRA）也不太可能奏效。
西欧的原铝产量是本世纪最低的
产量下滑
自2017年以来，西欧的原铝产量一直在下滑，但俄乌爆发军事冲突以及因此导致的能源价格飙升加速了这种下滑趋势。
根据国际铝业协会（IAI）的数据，去年西欧的产量下降了12.5%，而今年继续下降，该地区2023年前四个月的年化产量平均为270万吨。十五年前，西欧的运行产能超过了450万吨。
根据美国地质调查局（USGS）的数据，自2019年以来，美国的原铝产量一直在下滑，七家国内冶炼厂中有两家完全停产，还有三家实施了减产（以较低的产能运行）。
USGS估计，去年年底原铝产能的开工率只有52％，进口依赖度从2021年的41％上升到54％。
西欧的产量下降与中国的增长形成了对比，中国目前占全球总产量的58%，这种主导地位引发了其他关键矿产，比如锂和稀土等的重大“在岸回流”（re-shoring）努力。
尽管美国市场可以从加拿大购买原铝，但欧洲却长期依赖于俄罗斯，而现在，俄罗斯已经成为了一个十分危险的长期合作伙伴。
2022年底，美国原铝冶炼厂的产能运行率仅为52%
绿色需求
国际铝业协会认为，即使考虑到回收利用率的提高，全球也需要再增加2500万吨的原铝产能才能实现减排目标。
铝被直接用于所有新能源技术，特别是在太阳能领域，铝占光伏（PV）组件中框架（用于支撑太阳能电池板）材料的85%。
未来铝的需求前景还与电动汽车的加速普及密切相关。汽车制造商正在使用更多的铝来减轻汽车重量，以获得更好的电池效率。
根据欧洲铝业协会（European Aluminium）委托汽车咨询公司Ducker Carlisle撰写的一份报告中的数据，欧洲汽车中使用的铝量从2019年的174公斤增加到2022年的205公斤，增幅为18%。
该报告预测这一趋势将继续，每辆车的平均铝含量预计将从2022年的205公斤增加到2026年的237公斤，并在2030年达到256公斤。
西方面临困境的铝冶炼厂的未来应该是光明的，特别是在欧洲和美国的政府资金涌入加速绿色环保（技术和材料）领域的情况下。
供需缺口扩大
然而，问题在于，太多的政府资助都流向了铝的需求侧，而对于供应侧（的资助）则不够。
美国智库“保障美国未来能源”（Securing America’s Future Energy，SAFE）旗下战略金属工业中心表示，《通胀削减法案》、《芯片法案》（《创造有利半导体生产的激励措施和科学法案》）和《基础设施投资与就业法案》将把1.25万亿美元资金投入绿色能源领域。（“Legislative Analysis for the US Aluminum Industry”，2023年5月）
由于太阳能、风能和电动汽车等所有绿色能源应用都使用铝，因此这些政策的综合效果是加速需求增长。
但是，根据SAFE的数据，用于铝供应侧的制造信贷和资助，总额只有1260亿美元。此外，SAFE指出，投资“取决于脱碳化进程，资金竞争非常激烈”。
落后于他国
碳是铝的绿色能源悖论的核心。
这种金属是实现全经济脱碳的关键材料，但同时也是排放量最高的工业金属之一，特别是那些由化石燃料驱动的冶炼厂。
SAFE认为：“美国通过在供应侧支持方面设定减少碳排放的条件，并同时增加多个行业领域的需求，使自己陷入了这个循环。”
换言之，仅提供资金给冶炼厂减少其直接排放量并不能解决问题，除非同时对其电力供应进行环保化投资。
欧洲的碳问题因为拟议中的碳边境调节机制（CBAM）而变得更加复杂，欧洲铝业协会法规事务高级经理Emanuele Manigrassi表示，该机制“将带来更多的弊端而非好处”。
Manigrassi在5月17日的博客中写道：“我们预计，碳边境调节机制只会增加欧洲铝的生产和消费成本，而不会减少全球排放。”
能源，特别是绿色能源，是保护欧洲和美国原铝生产基础的关键。
SAFE警告称，美国现行政策没有认识到铝的绿色能源悖论，“有可能会让自己的铝产业落后于其他国家”。
美国和欧洲的铝行业都需要政策制定者采取更全面的方针。
欧盟可以从将铝纳入《关键原材料法案》开始。
上个月，欧洲铝业协会秘书长Paul Voss在与Eurometaux共同主办的论坛上表示，欧洲的原铝行业正面临生存危机。
他说：“如果政治信号是这种材料不是很重要，那么当然可以任其自生自灭。”
但如果欧洲想继续生产原铝，“就把我们放在这个该死的清单上。”
